Iván José Cubillán
Mileris Croes

Eyamir Agueto

Clemente Lugo
Luis Graterol
Yery Revilla
Dinámica del Foro
Preguntas del Foro
Análisis Bibliográfico
Material de Apoyo
Copia del Chat
Respuestas Preguntas Desarrollo
Respuestas Dinámicas
Evaluaciones del Foro
Enlace Correos Individuales

 

 

 

GESTIÓN DEL CAMBIO

Profesor

Ing.  José  Luis  Pardo

PREGUNTAS

"FORO GRUPO 2"

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                     

INTEGRANTE

PREGUNTAS

Iván J. Cubillán

 

1.- Cuál es el Objeto Central de la Teoría de la Agencia.

R.- Estudiar la configuración contractual entre "principal" y "agente", en que el mandatario delega en su ejecutor competencias de decisión y ejecución, determinándose dicha relación por condiciones de reparto asimétrico de información y de incertidumbre así como por distinto reparto de riesgos. Además analizará los problemas planteados típicamente en las relaciones de ese contrato y discutirá qué mecanismos (de incentivos, de control, o de sistemas de información) pueden ayudar a manejar más eficientemente estos problemas.

2.- Cuales son los Presupuestos de la Teoría de la Agencia.

R.- La teoría se apoya en varias ideas básicas:

·        - Un concepto de organización construído desde la teoría de los contratos;

·        - Un modelo de "comportamientos" que se centra en la maximación de la utilidad, diferencias en los intereses de las dos partes, y actitud ante el riesgo en esas partes, así como en una preconcepción sobre la "racionalidad económica".

·        - Una concepción sobre la influencia que conlleva la asimetría en el reparto de información en las partes contratantes.

·        - Presuponer que la configuración óptima de los contratos de agencia incluye el cálculo sobre los costes de esa agencia.

 

3.- Cómo conceptúa la teoría de la Agencia o de los Contratos a la Organización?

R.- Esta teoría considera las organizaciones y sus relaciones al entorno como "redes de contratos" ("nexus of contracts") establecidos entre las partes para regular sus intercambios (transacciones) económicas. Es decir: todo tipo de ordenamiento de actividades económicas que se manifieste como "organizado" (diferente a la forma en que se manifiestan otras interacciones en que no se percibe tipo alguno de regulación) es comprendido con este prisma de análisis del "concepto de lo contractual" como una "red" de contratos entre distintas partes.

 

4.- Enumere las tres etapas en que se divide la obra de Alain Touraine.

R.- la primera, que se concentra en el estudio del trabajo y la conciencia de los trabajadores, está basada en los estudios de campo realizados en América Latina. La segunda se ocupó de los movimientos sociales, en particular las revueltas del "mayo francés" y los golpes de Estado latinoamericanos. La tercera, y en la que todavía trabaja, se aboca al estudio del papel del sujeto dentro de los movimientos sociales.

 

5.- Cómo define Alain Touraine la Globalización.

R.- La globalización puede entenderse como el proceso que tiende a borrar las fronteras económicas para que los movimientos de bienes y servicios no tengan restricciones.

 

6.- Enumere los nuevos principios de la Organizaciones postmodernas según Michel Crozier (1989).

R.- 1) La simplicidad como una respuesta a la complejidad

     2) Autonomía de los operadores como una necesidad de que las         organizaciones tengan un significado para que los operadores          tengan libertad y tomen responsabilidad completa de sus             elecciones.

     3).- Una organización orientada culturalmente y apoyada por un nuevo conjunto de valores y creencias.        

 

7.- Desde el punto de vista de la Sociología de las Organizaciones, ¿ Cómo define Michel Crozier la Organización?.

R.- Como un sistema de acciones al cual el actor está integrado. Y este no podrá ser aprehendido sino a partir de las estrategias que los actores ponen en práctica.

 

8.- Según Michel Crozier y Erhard Friedberg, en que factor se centra la búsqueda del poder?.

R.- Estos autores presentan una diferencia significativa con otro tipo de propuestas, al afirmar que la racionalidad del actor no es una "racionalidad con respecto a fines", sino en cuanto a oportunidades de obtener recursos disponibles para acrecentar su libertad por sobre la de los demás actores. Ahí se centra la búsqueda del poder. La posibilidad de controlar –en determinado momento y en cierto grado– la incertidumbre siempre presente, se convierte en fuente de poder.

 

 Mileris Croes

 

1.- ¿Explique en que consiste la Integración Social y la Integración del Sistema?

R.- Éste es un concepto que Margaret (1979) desarrolló junto a Lockwood (1964) y varios exploradores que necesariamente se relacionaron entre la agencia individual y la estructura social en lo referente a la creación de un contexto favorable o desfavorable para el cambio social.  La integración social se refiere al estado de relaciones entre los agentes.  Es decir, al fragmento en el cual hay un nivel alto o bajo del conflicto o de la armonía entre las personas. Y la Integración del Sistema se refiere al estado de relaciones entre las partes de los sistemas sociales es decir, al fragmento en el cual hay un nivel alto o bajo del conflicto o de la armonía entre los componentes estructurales del sistema social más amplio tales como el estado y la economía. 

2.- ¿Qué es el realismo crítico? 

R.- El realismo crítico es un movimiento en la filosofía y en las ciencias humanas asociados con el trabajo de Roy Bhaskar.  Desde la publicación de la teoría de la Ciencia Realista de Roy Bhaskar, el realismo crítico ha tenido una influencia profunda en una amplia gama de temas.

3.- ¿En qué insiste Margaret Archer mediante el enfoque morfogenético?

R.- El enfoque morfogenético de Archer insiste que la estructura y los agentes poseen sus propias características y se diferencian temporalmente. Las estructuras no determinan las acciones, aunque las personas no son títeres de las estructuras porque ellas tienen sus propias características emergentes las cuales se reproducen o transforman la estructura social, en lugar de crearlo.

4.- Dé donde deriva el término morfogenético y a que se refiere?

R.- El término morfogenético deriva del trabajo de Buckly en 1967 y se refiere a los procesos sociales que alteran o cambian los sistemas en un estado o forma dado. La morfogénesis tiene que ver con las formas como cambia la sociedad con el tiempo a través de la interacción de la estructura y la agencia como un proceso histórico.

5.- ¿Quiénes causan un efecto en las estructuras sociales?

R.- Las personas son las que causan un efecto en las estructuras sociales, y lo hacen a través de todas sus actividades diarias. Sin embargo esto es dependiente de su posición dentro de la sociedad y la naturaleza estructurada de los recursos a los cuales tienen acceso, lo que significa que todas las personas en mayor o menor grado tienen la habilidad para afectar las estructuras sociales, y esto depende en parte del contexto estructurado específico en que nosotros nacemos o nos encontramos en un momento dado en el tiempo.

Eyamir Agueto

 

1.- ¿De donde se deriva el paradigma de Walter Buckley de sistemas adaptantes complejos?.

R.- El paradigma de Walter Buckley de sistemas adaptantes se deriva de la teoría de la cibernética y la informática

2.- ¿Cuáles son las dos experiencias Teóricas que fundamentan el nacimiento de la sociología moderna?

R.- El descubrimiento de que las sociedades humanas poseen una estructura inmanente, autónoma respecto de cualquier volunta humana o divina, regida por leyes propia que nadie ha decretado, y resultado de un proceso de transformaciones únicas  en la historia.

3.- ¿Cómo se puede concebir  la relación entre cambio social y estructura social?

R.- De dos manera: como cambio destructivo y como cambio estructurante

4.- ¿Cuál es la principal diferencia entre cambio degradativo o destructivo y cambio estructural?

R.- Un cambio degradativo se limita a erosionar la estructura a la que afecta, hasta provocar eventualmente su desaparición y el cambio estructurante, por le contrario, sustituirá la vieja estructura, o aspectos de ella,  por otra estructura nuevas.

5.- ¿Por qué las estructuras sociales son morfogéneticas?

R.- Porque tienen la posibilidad de cambiar de forma autónomamente_, según su propia lógica interna, en respuesta a perturbaciones de su entorno.

6.- ¿Qué describió con el termino morfogénesis Walter Buckley?

R.- Buckley utilizo el termino Morfogénesis para describir los cuatro mecanismos básicos  que deben incluir los sistemas adaptantes complejos, los cuales son: Plasticidad, Fuente de mecanismos para la variedad o pool potencial de variedad, criterios selectivos y un arreglo para preservar y/o  propagar los mapeos acertados.

Clemente Lugo

 

1.-  Nombre dos de los principales aportes de Erhard Friedberg.

R.- El Desarrollo sistemático de una estructura  teórica  y metodológica  para el análisis de acción organizada, y, el haber desarrollado un modelo teórico general de organización entendido como el proceso (siempre político en la naturaleza) de construcción y mantenimiento “ ordenados local o parcialmente", Es decir, los que modelos ordenados de interacción entre un conjunto de actores individuales y colectivos vinculen por la interdependencia estratégica.                                     

2.- Que funciones docentes ejerce actualmente Erhard Friedberg?

R.- Erhard Friedberg es  investigador y profesor. El actualmente dirige el Centro para la Sociología de Organizaciones, una institución de investigación del Centro Nacional Francés para la Investigación Científica, y el Programa de post-grado en  Sociología de la Institución de París de Ciencia Política .

3.- Que  importante premio  ha recibido Erhard Friedberg?

R.- . Premio “ Nouvel Economiste", como mejor economista del año, en la categoría Management, Paris, 1995.

4.- En que proyectos trabaja actualmente Erhard Friedberg?

R.- Sobre dos  proyectos,  ha iniciado un programa sobre el impacto orgánico y social de las nuevas tecnologías de comunicación e información y también es iniciador  y director científico de una película y multi - medios – sobre el proyecto "Los Fundadores de las Organizaciones Pensante”, (“The Founding Fathers of Organizational Thinking”).

5.- Nombre dos de las principales obras de Erhard Friedberg?

R.- "Actores y Sistemas" , (“Actors and Systems” ) co-autor con Michel Crozier, y  más recientemente en " Ordenes Locales, Las Dinámicas de la Acción Organizada", (“Local Orders – The Dynamics of Organized Action”) .

6.- En que áreas se ha desarrollado el trabajo de Erhard Friedberg?

R.- En áreas como las políticas públicas; tal como la implementación de política industrial y cultural en  Francia, o la comparación entre el sistema Francés y los sistemas Alemanes de universidad.

Luis Graterol

 

1)    1.- ¿Mencione 3 tópicos de sociología en los cuales se ha desarrollado Tom Burns?

     R.- - Teoría y Metodología,

            Sociología de las Organizaciones e Instituciones,

            Sociología Económica,

            Investigación Ambiental,

            Sociología Médica,

            Ética y Moralidad de la Sociología.

R.   2.- ¿Por que la sociedad moderna es compleja?

     R.- Es compleja porque está caracterizada por el incremento de la complejidad en todos los niveles (global, nacional, regional y local): la diferenciación y la complejidad de los mercados y agentes de mercado: complejidad administrativa; complejidad técnica y científica; valores y estilos de vida complejos; complejidad de la autoridad.

r-  3.-¿Quienes son referidos como ciudadanos organizacionales?

     R.- Está formada por un grupo de organizaciones. El mundo moderno con está caracterizado no solo por una gran cantidad de instituciones gubernamentales sino por decenas de miles de organizaciones no gubernamentales. Ellos movilizan recursos, conocimientos, definen objetivos, valores programas de acción. Estos actores colectivos son referidos como “ciudadanos organizacionales”.

     4.- A que se refiere Tom Burns cuando afirma que la sociedad moderna está enmarcada por el desarrollo científico

     R.- Está enmarcada por el desarrollo científico y tecnológico. Se ha desarrollado una gran cantidad de expertos en diversas áreas que juegan un rol fundamental en todas las áreas de la vida moderna: financiero, desarrollo de mercados, energía, otros recursos naturales, como el agua que bebemos, salud y medicina, educación, desarrollo de nuevas tecnologías, leyes y gobierno. Conocimiento sistemático –profesional, científico y técnico- es aplicado a un amplio rango de actividades  y propósitos humanos incluyendo la formulación de leyes y políticas y en el desarrollo de programas. 

Yery Revilla

 

1.- Por que la ciencia social busca sin éxito una teoría capaz de explicar los perfiles de la colectividad.

R.- La ciencia social siempre han contado entre sus objetivos fundamentales el de conseguir una teoría y una investigación capaces de captar los perfiles de la colectividad, pero las explicaciones de la acción social suelen subrayar la intrusión de circunstancia estructurales en los dominios en que se da la actividad social, dejando sin explicar las practicas mediante las que tiene lugar la producción de la vida social.

2.- Mencione las debilidades de la teoría de la Estructuración.

R.- Debilidades de la teoría de la estructuración

     1.  La teoría de la estructuración hasta la fecha no ha proporcionado una manera de predecir qué circunstancias darán lugar al desarrollo de estructuras particulares.

     2.  Porque las estructuras son productores del sistema y el resultado de sistemas, es difícil investigar la estructuración en sociedades pequeñas.

     3.  Es a menudo difícil establecer claramente cuando ocurrieron los cambios estructurales.

     4.  La teoría de la estructuración se puede adaptar a los casos individuales, pero porque es flexible, es difícil hacer las generalizaciones basadas en ella.

3.- Explique brevemente el objetivo principal de los fundadores del positivismo.

R.- Uno de los objetivos principales de los fundadores del positivismo era eliminar del pensamiento sociológico todas las teorías y métodos que atribuyen intervención efectiva o influencia en el transcurso o en el carácter de la vida social a fuerzas o cualidades abstractas concebidas en términos metafísicos.

4.- En donde se encuentra el contraste entre la teoría de la estructuración y los positivistas .

R.- Si los métodos positivistas determinaran en algún grado los constitución del objeto de estudio de cualquier ámbito de investigación dado sería posible formular la teoría de la estructuración de acuerdo con dichos métodos, pero las estrategias positivistas de observación y medida descuidan y distorsionan las complejas racionalidades y estrategias subjetivas que componen aspectos fundamentales de las praxis social humana.

5.- Donde se encuentra el punto en común de la teoría de la Estructuración y el principio de la uniformidad.

R.- Los postulados uniformistas implican en realidad nada menos que la reducción de la diversidad histórica a formas fundamentales de conducta social en la producción de la vida social. Giddens no intenta negar que la diversidad histórica constituye una característica fundamental de las practicas sociales. De hecho en la teoría de la estructuración, los tipos de recursos a los que los agentes tienen acceso y las técnicas de conocimiento implicadas en las practicas que realizan, así como el conocimiento discursivo de condiciones sociales mas amplias, existen siempre dentro de límites históricos y espaciales definidos

6.- Como explica la teoría de la estructuración las relaciones Sociales.

R.- Desde un punto de vista de la dualidad de la estructura, las practicas que se institucionalizan en el conjunto de un grupo reproducen propiedades estructurales específicas muy extendidas en el conjunto de la sociedad. Las relaciones sociales siempre implican diferenciaciones en la identidad y la praxis de los agentes individuales, así como diferenciaciones en el interior de los grupos y entre grupos. Sin embargo y de acuerdo con la insistencia en la dualidad estructural de la teoría de la estructuración, las relaciones sociales deben entenderse desde el punto de vista de la reproducción recurrente de propiedades estructurales y formas de praxis social, es decir las relaciones sociales son estructuradas por medio de reglas integradas en las practicas interactivas.

 

 

 

 

VOLVER AL PRINCIPIO DE PÁGINA

 

 

 

Copyright 2001 - Reservados todos los derechos - Grupo 2

Última actualización 08 de Noviembre del año 2001

Diseño, Diagramación, Elaboración y Montaje:

Abog. Iván José Cubillán B. Teléfono 0166562216